QCL-SDAF 加圧浮上装置

高い凝集・脱臭・脱色効果

従来型設備の1/3~1/2程度のサイズ

凝集剤は最底限で運用コスト減
処理効率がよく、処理時間を短縮

Problem

排水処理に関する
こんなお悩みはありませんか?

  • 工場排水の着色や匂いを改善したい
  • 排水処理に費用をかけられず、高価な機器は導入できない
  • 加圧浮上装置を導入したいが、設置場所がない
  • 使用中の加圧浮上装置の固液分離効果が良くない

加圧浮上法とは

水の中に空気による微細な気泡を大量に発生させ、これを浮遊物質を含む水に混合して浮遊物質を捕えさせる、 主に水処理で用いられる処理方法の一つです。
気泡の浮力を利用して浮上させることにより、水から浮遊物質を取り除きます。
水中の浮遊物の処理は排水処理工程において非常に重要です。

Features

QCL-SDAF加圧浮上装置の特徴・メリット

高い凝集・脱臭・脱色効果で排水の状態を劇的に改善します

一般的な加圧浮上槽
 ファインバブルを凝集フロックの下面にしか当てていない

QCL-SDAF加圧浮上装置
全ての対象汚水が「異相混合UNIT」を通過するシステムの構造上、対象汚水とファインバブルの攪拌混合効率が非常に良くなっています。
このファインバブルの界面にはOH-イオンが集積しやすく、常に負に帯電しています。
このような高密度の負に帯電した気泡が対象汚水中の懸濁物質(SS)のゼータ電位に影響を及ぼし、SSとファインバブル自体が凝集反応を始めます。

重金属 95%以上、TP 95%以上、色度 90%以上、SS 95%以上、汚水中の優れた汚染物質処理効果が期待できます。

高濃度ファインバブルを生む「異相混合UNIT」

  1. 「異相混合UNIT」が気体、液体、個体の三相を素早く、効率よく混合攪拌。
  2. 強力なサイクロン反応を産生。
  3. 「異相混合UNIT」内で産生されるファインバブルはマイナス電位に帯電し、凝集効果を高め、水処理凝集剤とのなじみが非常に良好。

非常に高効率な「固液分離効果」を発揮。

QCL加圧浮上装置「異相混合UNIT」

従来型設備の1/3~1/2程度のサイズ

凝集フロックが効率よく浮上固液分離されることにより、設備の小型化を実現。
従来型の加圧浮上システムに比べ、固液分離浮上槽のサイズは1/3~1/4程度、装置の大きさは1/3~1/2程度です。

QCL加圧浮上装置
一般的な製品とのサイズ比較

運用コストを抑制

高効率で処理時間短縮

処理前後の水質比較

処理前後の水質比較

QCL-SDAF標準モデル ラインナップ

QCL-SDAF標準モデル ラインナップ
QCL加圧浮上装置 外観図
QCL加圧浮上装置 外観図

FAQ

よくある質問

クリックで詳細をご確認いただけます。

使用中の加圧浮上装置(他メーカー)のパフォーマンスが低下しています

最近、加圧浮上装置のパフォーマンスが低下しています。固液分離にかかる処理速度も以前に比べると目に見えて遅くなったように感じます。30年以上使っていたので老朽化したのかもしれません。最新式の装置を導入すれば一発で解決する話なのでしょうが、予算の関係もあり、できればもうしばらくこのまま使い続けたいと思っています。なにかよい応急処置はないものでしょうか?

パフォーマンスが低下した原因を特定してみないと確かなことはいえませんが、ポンプやモーターを交換することで機能を回復させたり、装置を延命させたりすることは可能です。
ただし装置本体に腐食による穴が発生していたならそれは寿命が尽きかけている証拠です。万が一排水基準を大幅に超える事態に陥った場合、巨額な罰金を請求される可能性もあります。大事にいたらないうちに早めに買い換えた方が無難かと思われます。
加圧浮上装置が正常に機能しているかどうかを簡単に判別する方法はありますか?
加圧浮上装置の肝となる機能はファインバブルの生成です。その調整が上手くできている場合は、牛乳のように白濁した状態が、固液分離槽の中で観察出来るはずです。さらに理想的な状態であれば、この泡が完全に消滅するまでに90秒前後掛かるはずです。  一方、固液分離槽内に気泡が観察出来ない場合には、調整が上手くできていない可能性があります。
加圧浮上装置を導入する際は、何をポイントに選べばよいでしょうか?

重要なのは次の四つです。

  1. マイクロバブル産生の容易さ
  2. メンテナンス費用の安さ
  3. 占有面積の小ささ
  4. 価格と性能との兼ね合い
どれを重視すべきかは生産物の種類や量、敷地の広狭などによって、また予算によっても変わりますのでどれがベストかは一概にはいえません。ここはやはり専門家に相談するのが早道といえるでしょう。
上部へスクロール